아마존을 통한 이미지첫 번째 리뷰는 최신 Harry Styles 영화에 대한 것입니다. 나의 경찰관 , Amazon에서 배포하고 Twitter에서 순환하는 Bethan Roberts의 소설을 기반으로 하는 프로젝트에 대한 의견과 함께.
종료 다양성 , Peter Debruge는 이야기가 고상하지만 현대적인 순간은 영국에서 동성애가 불법이었던 시대를 배경으로 한 훨씬 더 생생한 플래시백을 늦춘다고 말했습니다. 그는 Styles에 대해 아무 말도 하지 않았지만 그의 보고서의 마지막 줄은 이전 출연진을 암시합니다. 자료에 활기차지 않은 나이든 사람들보다 낫습니다.
Kleenex를 손이 닿는 곳에 두십시오. 계속 원할 것입니다. 이 이야기의 더 의미 있는 버전은 혼자 읽는 시간을 줄이고 함께 이야기하는 시간을 더 많이 포함했을 것이라는 점을 알아두십시오.
IndieWire에서 Ryan Latanzio 그의 평가에서 더 부정적이었습니다. 그는 Styles의 스크린 동료인 David Dawson과 Emma Corrin이 각각 조용한 계시이자 잊혀지지 않지만 그 쌍과 Styles 사이에는 케미스트리가 부족하다고 말했습니다. Lattanzio는 또한 Styles가 영화의 1950년대 기간 동안 폐쇄된 사람의 복잡성을 주지도 않고 스트레스를 전달하지도 않는다고 말합니다.
그가 자신의 영화를 읽는 방식은 그가 과제를 이해하지 못했다는 것을 암시합니다. 알 수 없는 시선과 나른한 쇠약 너머의 여백으로 기록되는 퍼포먼스에 반영된다. 화끈하고 숨은 밀실 사건에 연루된 억압된 게이 남성을 연기하려면 Styles가 제공할 수 없는 수준의 복잡성과 내면의 혼란을 전달해야 합니다. 그것에 대한 적어도 하나의 좋은 설명이 있으며, 영국 팝스타를 퀴어 미끼로 비난하는 모든 사람들은 그것이 무엇인지 정확히 알고 있습니다.
Lattanzio는 Debruge가 중립적 인 의미에서 친절하기 때문에 작품에 대해 더 부정적이지만 David Rooney는 그의 작품에서 중간에갑니다. ~에 할리우드 리포터 . Rooney는 작업이 미지근하고 열이 적다고 썼지 만 Corrin은 Styles보다 최소한의 스케일로 감정 전달을 더 잘하고 흥미로운 장면이 많습니다.
Corrin은 더 낫습니다. 패트릭이 고립 된 별장에서 신혼 여행 첫날 저녁 식사를 요리하기 위해 예고없이 롤업했을 때 Marion의 불안감을 미묘하게 드러냅니다. 그녀는 그들이 온실에서 껴안고 있는 것을 염탐할 때, 그리고 나중에 패트릭이 베니스로 가는 박물관 출장에서 톰을 그의 '조수'로 데려가려고 애쓸 때 더욱 당황합니다. 마리온은 학교 동료(매디 라이스)에게 '부자연스러워'라고 말했고, 동료(매디 라이스)는 즉시 자신이 레즈비언임을 밝히고 톰이 변하지 않을 것이라고 예측합니다.
나의 경찰관 아직 집계 등급이 없습니다. 썩은 토마토에 이 이야기의 제출 기준. 개별 사이트의 리뷰를 분석한 결과 이 작품은 괜찮고 영화 감옥에 대한 비판적 유죄 판결을 피할 수 있지만 그 배후에는 힘이 없습니다.
